1. 默認(rèn)生成 Station_1 及編譯檢查行為
在 TIA Portal V20 中，新建項(xiàng)目并添加任意一款 S7-1500 CPU（如 1517F-3 PN/DP）后，項(xiàng)目樹中會(huì)出現(xiàn)名為 “S7-1500/ET200MP station_1” 的硬件站點(diǎn)（Station_1）。這是TIA Portal的系統(tǒng)默認(rèn)行為：每當(dāng)添加PLC設(shè)備時(shí)，會(huì)創(chuàng)建一個(gè)站點(diǎn)用于硬件組態(tài)，并自動(dòng)進(jìn)行一致性/完整性檢查。相較于早期的 STEP7 V5.x 軟件，TIA Portal 對(duì)硬件配置實(shí)施更嚴(yán)格的編譯驗(yàn)證——即使只是默認(rèn)CPU本體而未添加擴(kuò)展模塊，TIA Portal 也會(huì)將 Station_1 納入編譯檢查范圍，以確保硬件配置的完整與正確。這一點(diǎn)在官方支持文檔中有所體現(xiàn)：在舊版軟件中對(duì)某些站點(diǎn)不檢查完整性的問題，已在TIA中改進(jìn)為默認(rèn)執(zhí)行完整性校驗(yàn)。因此，每個(gè)新建項(xiàng)目添加CPU后自動(dòng)生成 Station_1 并在硬件編譯時(shí)驗(yàn)證，屬于正常的系統(tǒng)行為，而非故障。
2. 未加模塊卻出現(xiàn)完整性錯(cuò)誤的原因
即便未添加任何擴(kuò)展模塊，僅保留CPU本體，硬件編譯仍報(bào) Station_1 配置錯(cuò)誤，主要原因在于TIA Portal 對(duì)硬件站點(diǎn)進(jìn)行完整性和一致性檢查。這包括兩方面：硬件組件完整性和安全/訪問配置完整性。首先，從硬件角度，TIA會(huì)檢查站點(diǎn)是否缺少必要的模塊或終端。舉例來說，在分布式I/O站（如ET200SP/ET200MP接口模塊）中，如果沒有至少一個(gè)信號(hào)模塊或未插入末端“服務(wù)器模塊”（用于封尾/供電），編譯會(huì)報(bào)錯(cuò)提示配置不完整（如“缺少服務(wù)器模塊”）。這種檢查機(jī)制旨在防止空的或不正確的站點(diǎn)配置。例如，有資料指出：“服務(wù)器模塊必須組態(tài)，否則編譯會(huì)報(bào)錯(cuò)誤，提示服務(wù)器模塊缺失”。因此，即使用戶未手動(dòng)添加模塊，系統(tǒng)也會(huì)對(duì)Station_1執(zhí)行完整性校驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)默認(rèn)站點(diǎn)不符合預(yù)期完整配置時(shí)就報(bào)告錯(cuò)誤。
其次，從安全配置角度，TIA Portal V20 引入了本地用戶管理與訪問控制（UMAC）的新特性，對(duì)CPU的訪問權(quán)限進(jìn)行管理。如果開啟了訪問控制（V19及以上版本默認(rèn)啟用），即使沒有額外模塊，CPU本身的安全配置完整性也會(huì)被檢查。這意味著如果必需的用戶/角色未配置，編譯同樣報(bào)錯(cuò)（詳見第4點(diǎn)）?？傊琓IA Portal 會(huì)在未添加模塊的情況下依然執(zhí)行站點(diǎn)完整性檢查，是因?yàn)橄到y(tǒng)默認(rèn)認(rèn)為即使只有CPU，也要滿足硬件和安全兩方面的最小配置要求，否則就提示“配置錯(cuò)誤”。
3. 導(dǎo)軌_0 對(duì)配置完整性的默認(rèn)要求
“S7-1500/ET200MP station_1” 下的“導(dǎo)軌_0”（Rail_0）代表該CPU所在的機(jī)架/導(dǎo)軌。默認(rèn)情況下，這個(gè)導(dǎo)軌站點(diǎn)被設(shè)置為要求配置完整性，即需要滿足基本的組態(tài)完整條件。具體表現(xiàn)為：
模塊配置完整性：對(duì)于ET200MP/ET200SP這類模塊化導(dǎo)軌系統(tǒng)，TIA Portal 要求每個(gè)站點(diǎn)必須正確配置必要的模塊和端件。例如在ET200SP站中，第一插槽必須有模塊，且最后必須插入服務(wù)器模塊用于封閉背板總線，否則編譯將報(bào)錯(cuò)。盡管S7-1500主站集成了背板，不像遠(yuǎn)程站需要單獨(dú)的服務(wù)器模塊，但導(dǎo)軌_0默認(rèn)仍假定不能留有“不合理的空配置”。如果用戶在Station_1下添加了一個(gè)遠(yuǎn)程ET200MP站點(diǎn)但未放置任何模塊，系統(tǒng)同樣會(huì)在編譯時(shí)報(bào)錯(cuò)提示缺少模塊或配件，以此強(qiáng)制用戶完善硬件配置。
配置完整性檢查選項(xiàng)：TIA硬件組態(tài)中沒有明確要求填寫“插槽總數(shù)”等參數(shù)（系統(tǒng)會(huì)根據(jù)已組態(tài)模塊自動(dòng)確定）。然而，站點(diǎn)本身有一個(gè)隱含的完整性校驗(yàn)機(jī)制，不允許關(guān)鍵組件缺失。這包括如上所述的模塊缺失情況，以及在安全型CPU情形下，安全相關(guān)配置的缺失。導(dǎo)軌_0 默認(rèn)啟用了這些完整性檢查規(guī)則，因此哪怕只有CPU，也要通過安全配置方面的校驗(yàn)（詳見下節(jié)）。
需要說明的是，電源模塊對(duì)于S7-1500主站并非強(qiáng)制配置項(xiàng)。S7-1500 CPU自帶基本電源，不像S7-300那樣必須插電源模塊。因此導(dǎo)軌_0 并不要求一定插電源模塊才能編譯通過（除非實(shí)際需要擴(kuò)展供電）。導(dǎo)軌_0 更關(guān)注的是站點(diǎn)邏輯完整性：對(duì)于遠(yuǎn)程站，是否有I/O模塊和終端；對(duì)于本地主站，是否滿足訪問控制配置等。因此，“導(dǎo)軌_0 要求配置完整性”體現(xiàn)在：缺少必要模塊或必要配置都會(huì)觸發(fā)錯(cuò)誤，這是系統(tǒng)默認(rèn)設(shè)定，用于保證硬件配置與真實(shí)硬件安裝一致。
4. F-CPU 的安全功能與用戶角色要求
使用帶故障安全功能的 S7-1500 F-CPU 時(shí)（如1517F-3 PN/DP），編譯報(bào)錯(cuò)往往與安全訪問權(quán)限配置有關(guān)。自 TIA Portal V19 起，引入了本地用戶和角色管理（訪問控制）的新機(jī)制，默認(rèn)對(duì)所有新增的CPU開啟。開啟后，系統(tǒng)要求至少有一個(gè)用戶被賦予對(duì)CPU的完全訪問權(quán)限，否則硬件配置無法通過編譯。官方文檔明確指出：“至少需要有一個(gè)用戶具有對(duì)CPU的完全訪問權(quán)限，否則配置無法編譯”。對(duì)于故障安全型CPU（F-CPU）而言，要求更進(jìn)一步 —— 該用戶還必須擁有“包括故障安全訪問的完全訪問”權(quán)限（Full access incl. fail-safe），才能對(duì)F-CPU進(jìn)行下載和運(yùn)行操作。換言之，如果使用F系列CPU但未在用戶管理中為任何用戶賦予故障安全訪問權(quán)限，編譯/下載時(shí)就會(huì)報(bào)錯(cuò)終止。這通常表現(xiàn)為編譯信息中出現(xiàn)類似“至少有一個(gè)用戶具備包括故障安全在內(nèi)的完全訪問權(quán)限”的錯(cuò)誤提示。
產(chǎn)生這一要求的原因在于：F-CPU涉及安全功能，為防止未經(jīng)授權(quán)的更改，TIA Portal將故障安全權(quán)限納入配置完整性檢查的一部分。當(dāng)訪問控制激活時(shí)，舊版通過簡(jiǎn)單密碼保護(hù)訪問級(jí)別的方法被替代為用戶/角色權(quán)限管理。因此，1517F這類CPU默認(rèn)需要用戶角色配置到位（例如創(chuàng)建一個(gè)“Admin”用戶，授予其“完全訪問（含F(xiàn)訪問）”角色）后，硬件才能成功編譯和裝載。如果用戶未配置任何本地用戶角色（TIA Portal新建項(xiàng)目初始為空），編譯器就視為安全配置不完整，從而報(bào)錯(cuò)提示配置錯(cuò)誤。
簡(jiǎn)而言之，安全功能使F-CPU比普通CPU多一道檢查：是否有具有足夠權(quán)限的用戶存在。如果沒有，Station_1 會(huì)在編譯時(shí)失敗。這正是許多用戶遇到的問題根源，需通過適當(dāng)配置用戶角色來解決。
5. 項(xiàng)目模板或系統(tǒng)默認(rèn)設(shè)置的影響
經(jīng)調(diào)查，TIA Portal V20并不存在特殊的“項(xiàng)目模板”會(huì)平白生成一個(gè)ET200MP站點(diǎn)導(dǎo)致錯(cuò)誤；問題更多是源自系統(tǒng)默認(rèn)設(shè)置和所選CPU類型的綜合作用：
本地用戶訪問控制默認(rèn)開啟：如前所述，從V19開始，TIA新項(xiàng)目中CPU默認(rèn)啟用了訪問控制功能。這并非用戶特殊選擇的模板，而是系統(tǒng)全局默認(rèn)行為。因此，每個(gè)新建項(xiàng)目添加CPU后，其屬性中“啟用訪問控制”已勾選，迫使用戶管理機(jī)制生效。如果用戶不了解這一變化，可能會(huì)在沒有配置任何用戶的情況下直接編譯，進(jìn)而導(dǎo)致錯(cuò)誤。
故障安全CPU的默認(rèn)要求：當(dāng)用戶選擇了F系列CPU時(shí)，相當(dāng)于默認(rèn)啟用了故障安全支持。這并不是某個(gè)模板強(qiáng)制的，而是硬件本身的特性引發(fā)TIA Portal對(duì)安全組態(tài)的要求（即要求F-CPU配置F用戶權(quán)限）。因此，并非模板導(dǎo)致Station_1出錯(cuò)，而是因?yàn)?strong>默認(rèn)安全設(shè)置未完善而使編譯不通過。
自動(dòng)生成站點(diǎn) Station_1：TIA Portal的新建項(xiàng)目如果使用向?qū)В袝r(shí)會(huì)自動(dòng)添加一個(gè)PLC設(shè)備（Station_1）。但無論是手動(dòng)添加還是通過默認(rèn)配置生成，這個(gè)站點(diǎn)本身不是錯(cuò)誤的根源，錯(cuò)誤在于站點(diǎn)內(nèi)部配置不完整。換言之，TIA沒有無緣無故地生成一個(gè)無效站點(diǎn)；相反，它生成了一個(gè)需要進(jìn)一步配置的站點(diǎn)。如果不進(jìn)行任何修改直接編譯，就會(huì)看到錯(cuò)誤提示。這一切歸因于TIA Portal V20的系統(tǒng)默認(rèn)配置策略，而非用戶選擇了錯(cuò)誤的項(xiàng)目模板。
總結(jié)來說，TIA Portal V20的系統(tǒng)默認(rèn)設(shè)置（開啟訪問控制、硬件完整性檢查等）是造成Station_1編譯錯(cuò)誤的主要原因。當(dāng)前并無證據(jù)表明存在某個(gè)官方項(xiàng)目模板專門“強(qiáng)制生成”該站點(diǎn)且導(dǎo)致錯(cuò)誤，更多是通用的默認(rèn)機(jī)制在發(fā)揮作用。
6. 消除此類硬件編譯錯(cuò)誤的解決步驟
針對(duì)這種在未添加額外模塊時(shí)出現(xiàn)的Station_1硬件配置錯(cuò)誤，用戶有幾種可行的對(duì)策來消除錯(cuò)誤：
配置本地用戶及角色權(quán)限：這是官方推薦的方法。如果繼續(xù)使用訪問控制功能，那么請(qǐng)?jiān)陧?xiàng)目的“用戶和角色”編輯器中添加至少一個(gè)用戶，并為其創(chuàng)建/賦予完全訪問的角色（對(duì)于F-CPU則賦予“完全訪問（包含故障安全）”）。例如，可以創(chuàng)建一個(gè)名為“Admin”的用戶，并賦予其對(duì)CPU的完全控制權(quán)限。這樣在編譯硬件配置時(shí)，TIA Portal將檢測(cè)到必要的用戶角色已存在，錯(cuò)誤會(huì)消失。
禁用訪問控制：如果項(xiàng)目不需要啟用CPU的用戶訪問管理，可以選擇關(guān)閉該功能。方法是選中CPU，在屬性窗口的“Protection & Security > Access control（保護(hù)與安全 > 訪問控制）”選項(xiàng)卡中，取消勾選“啟用訪問控制”。關(guān)閉后，TIA將恢復(fù)傳統(tǒng)的簡(jiǎn)單訪問級(jí)別保護(hù)（或無保護(hù)），不再要求配置用戶/角色。需要注意，禁用訪問控制后應(yīng)確保CPU沒有開啟需要用戶認(rèn)證的服務(wù)（如Web服務(wù)器、OPC UA服務(wù)器等，若這些服務(wù)開啟也會(huì)要求至少一個(gè)用戶具有相應(yīng)訪問權(quán)限）。一般情況下，關(guān)閉訪問控制可以立即消除此前由于用戶角色缺失導(dǎo)致的編譯錯(cuò)誤。
完善硬件站點(diǎn)配置：若錯(cuò)誤并非來自安全設(shè)置，而是由于站點(diǎn)本身配置不完整（例如額外添加的一個(gè)ET200MP遠(yuǎn)程站點(diǎn)沒有模塊)，則應(yīng)按照硬件要求補(bǔ)齊配置。例如，給遠(yuǎn)程站添加至少一個(gè)I/O模塊，并在最后槽位插入服務(wù)器模塊（例如ET200SP系統(tǒng)的服務(wù)器端蓋模塊），或者刪除不必要的空站點(diǎn)。確保每個(gè)硬件站點(diǎn)都有合理的組成：對(duì)于主站CPU，通常CPU本體即可；對(duì)于遠(yuǎn)程站，至少需要接口模塊+I/O模塊+服務(wù)器端蓋。
更換為非安全CPU（可選）：如果項(xiàng)目實(shí)際上不需要用到安全功能，且錯(cuò)誤僅因選用了F-CPU而產(chǎn)生，那么可以考慮改用相應(yīng)規(guī)格的標(biāo)準(zhǔn)CPU（如將1517F換成1517標(biāo)準(zhǔn)型）。標(biāo)準(zhǔn)CPU在訪問控制開啟時(shí)只要求“完全訪問”用戶而不涉及“故障安全”權(quán)限，配置稍簡(jiǎn)單。不過這一措施僅在確定不需要安全功能時(shí)采用，通常通過上面的用戶配置即可解決，無需更換CPU硬件。
檢查并刪除多余站點(diǎn)：確認(rèn)項(xiàng)目中是否無意間存在重復(fù)或未用的站點(diǎn)。例如有用戶在上載/合并項(xiàng)目時(shí)出現(xiàn)兩個(gè)相同名稱的站點(diǎn)沖突。如果項(xiàng)目中除了主CPU站點(diǎn)外，還有一個(gè)未完成配置的Station_1，可以將其刪除。通常新建項(xiàng)目不會(huì)無緣無故地多出站點(diǎn)，但在導(dǎo)入別的配置或模板時(shí)可能發(fā)生。因此，保持項(xiàng)目中硬件站點(diǎn)列表的整潔，移除任何不需要的站，有助于避免編譯錯(cuò)誤。
按照以上步驟處理后，重新編譯硬件配置，錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)消除。舉例來說，許多用戶報(bào)告僅需將CPU的訪問控制禁用或正確創(chuàng)建用戶角色，即可解決“S7-1500/ET200MP Station_1”配置錯(cuò)誤的問題。綜上，問題的解決關(guān)鍵在于滿足TIA Portal對(duì)站點(diǎn)完整性的要求：要么完善安全設(shè)置，要么調(diào)整硬件組態(tài)，以使Station_1不再被視為不完整配置。完成這些調(diào)整后，TIA Portal V20的硬件編譯將成功通過，無報(bào)錯(cuò)提示。
